misluk
verknal en verpruts
niet slikken !
proef de bittere smaak aandachtig
en zeg dan tegen jezelf
ik hou van je
laat dat smelten op je tong
zo onvoorwaardelijk lief te kunnen hebben
misluk
verknal en verpruts
niet slikken !
proef de bittere smaak aandachtig
en zeg dan tegen jezelf
ik hou van je
laat dat smelten op je tong
zo onvoorwaardelijk lief te kunnen hebben
nu
als het ijzer niet aan te pakken zo heet is
de schroeven nog niet vastgedraaid
de aarde schudt (of ben ik dat zelf?)
de kannen en kruiken nog leeg zijn
de race niet gelopen is
en de dikke dame nog niet eens op het podium is verschenen
nu
zou ik het kunnen weten
als ik geen woorden nodig had
als spanning een gevoel mocht zijn
en duiden overbodig
want straks
ja, kunst:
als alles eenmaal duidelijk is
de woorden gevonden zijn
de puzzzel gemaakt
de wonden genezen
ja dan!
is het al voorbij.
Ik ben een sandwitchkind, want ik heb ook een kleinere broer. (Zie hier voor de grote) En ik wilde natuurlijk ook een grote broer zijn voor mijn kleine broer, Rik.
No way dus.
Hij pikte alles van mijn grote broer, en hij pikte niks van mij. Zelfs niet als ik het een keer goed bedoelde.
Rik ging volstrekt zijn eigen gang. Ik heb nog steeds bewondering voor de manier waarop hij zichzelf bleef. In het toch een beetje linkse milieu waarin wij opgroeiden met idealen en werleld verbeteren, was zijn wens geld verdienen, en lekker veel. Ik weet nog dat hij mij, student uit het macrobiotische Wageningen, van de trein haalde. Met zichtbaar plezier mij confronterend met zijn keurige pak. Ik had hem amper herkend.
Met Rik kreeg ik dus een heel ander soort relatie. Want ook toen Peter steeds vaker weg was, en zelfs op zichzelf ging wonen, bleef Rik zich onttrekken aan mijn oude-broerlijke gezag. Hij deed dit zo pertinent dat ik uiteindelijk niet anders kon dan me daar bij neer leggen. Ik had niks te willen, en niks meer te bewijzen. Dat zorgde op het laatst uiteindelijk voor een relaxte sfeer. Allebei je eigen gang gang, jezelf zijn. Hier heb ik dat al een keer benoemd.
Voor Peter wilde ik me nog een flinke tijd lang bewijzen. Laten zien dat ik ook groot was. Bewondering afdwingen. Bij Rik kon ik dat laten.
Bedankt Rik, voor mezelf kunnen zijn.
Zowel voor de ruimte daartoe als het voorbeeld ervoor.
Ik heb een grote stoere broer, die mij het leven leerde.
Mijn ouders waren schatten, maar ouders zijn ouders. En om de wereld te leren kennen heb je iemand nodig die dichter bij je staat. Die snapt tenminste waar het echt om gaat. (duh, Jacob Jan, dat had je bij je eigen kinderen wel wat eerder kunnen bedenken)
Peter was drie jaar ouder en wijdde mij in in alle grote dingen die ik nooit begreep. Hij had stoere vrienden, en deed stoere dingen. Daar aan mee mogen doen was mijn grootste cadeau.
Dingen waar het echt om gaat als kind. Spel. Peter verzon alles, ik hoefde me alleen maar in te leven in het spel. Hockeysticks als geweren. En later muziek …dan een hele tijd niks en dan …de protestgeest die begin jaren 70 nog overal aanwezig was. En vooral Peter die alles vorm gaf. Ik verdiepte me in die tijd zelfs in voetbal en schaatsen, niet omdat het me iets interesseerde, maar omdat de vorm waar Peter het in gooide zo intrigerend was: voetbalplaatjes, plakboeken, ranglijsten, quizjes. Ik kende van elk elftal 5 spelers en een keeper. Peter kende alle spelers. En later konden we van al onze muziek binnen 2 seconden zeggen welke plaat en welke artiest er speelde.
Peter was degene die onze wereld vorm gaf, en de buitenwereld binnen mijn bereik bracht. Hij wist waar je te vroeg vuurwerk kon kopen. Hij haalde elke week de top 40 bij de platenzaak en bewaarde ze in klappertjes.
Een grote broer blijft altijd een grote broer. Hij blogt. Over vroeger. Over zijn leven nu. Over zijn kinderen. Heerlijk om te lezen, vooral als het over vroeger gaat. Want niemand kent mijn jeugd zo goed als hij. En al ga ik nu mijn eigen gang. Ik merk dat ik het nog steeds belangrijk vindt wat hij zegt/blogt. Omdat hij het is mede-vormgever van mijn leven, waarschijnlijk tegen wil en dank, maar niettemin. Peter bedankt.
Onderweg naar de garage (het lampje brandde weer, en ik ben geen Penny) zie ik lammetjes in de wei. En ik besef opeens het grote contrast. Lollige lammetjes worden saaie schapen. En ik vraag me af: hoe saai ben ik eigenlijk geworden?
Ik herinner me dat ik als kind nooit groot wilde worden. Eerste reden was dat ik moest trouwen (dacht ik), en dat ik dan vooraan moest staan op een plek waar iedereen naar keek. Ik wist zeker dat ik dat nooit zou durven. De tweede reden was dat volwassenen alleen maar saaie cadeautjes kregen.
Ik sta bij de garage te wachten tot mijn auto weer wordt doorgemeten (een storing die er kennelijk soms wel en soms niet is), en kijk naar andere auto’s die te koop staan, mocht de mijne het niet redden. Hoewel ik er helemaal geen geld voor heb kijk ik verlekkerd naar een Chrysler Voyager. Ik schrik, ben ik zo saai geworden dat ik kick op auto’s?
Gelukkig niet. Want die Voyager betekent voor mij 6 stoelen. Een auto waar het hele gezin in past. Mijn oudste zoon verleiden om weer een keer mee te gaan op vakantie. Weer met zijn allen.
En dat had ik ook al als kind. Vakantie met het gezin. Een cocoon van genot. Niets hoeft, maar nog belangrijker: we zijn met zijn allen. Allemaal met hetzelfde bezig, samen.
Welk kinderplezier heb ik nog meer bewaard?
Al ben ik stijver geworden, ik ben gelukkig niet veel saaier geworden. Ik heb nog erg veel lol. En misschien doe ik die schapen wel onrecht. Wie weet welke verhalen er in die koppen spelen.
Een korte, want tweede blog vandaag.
En een hevig gevecht gehad thuis met puberend kind. Wel mooi, trouwens! Meer praten dan vechten, en goed!
Dus effe rustig aan.
Wat het woord vooral oproept is het onbereikbare bereikbare. Het komt, maar niet meer in onze tijd. Zoiets.
Dat is mijn handicap. Dat is mijn dwangedachte die ik niet kwijt raak: Het klopt maar niet voor mij. Verder lezen Wot #15 toekomstmuziek
Te lang voor 140 tekens, dus hier.
Kom eens uit je comfortzone hoor ik wel eens. Doe mij eerst maar eens zo’n comfortzone, dan stap ik er wel een keer uit!
Auto stuk. Gisteren met angst en beven op en neer naar Limburg (mezelf afleiden met schrijven van blogs in mijn hoofd). Vandaag weggebracht. Nu met angst en beven afwachten: overlijdensbericht of hoge rekening. Verder lezen mopperblog
Autoblogger: dit is een voorbeeld van een blog gebaseerd op http://caroliengeurtsen.nl/ Zo kan ook uw blog automatisch gegenereerd worden.
Kan dat vakantie vieren met een burn-out? Ja, heb ik ontdekt. Zelfs van een burn-out kun je even vrij nemen. Het kind in mij leert de volwassene, en de volwassene in mij leert het kind. Zo vier ik een vakantie waarin nostalgie en verlangen elkaar in evenwicht houden. Blije nostalgie en weemoedig verlangen. Zo’n verlangen dat ik als kind kon hebben en dat zichzelf vervult door het ontbreken van invulling vooraf. Geen uitgetekende verwachtingen hoe de vakantie moest zijn, maar een open welkom aan alles wat gebeurt. Slecht weer, goed weer, ontmoetingen, en vooral ook simpel genieten.
Die simpelheid ben ik aan het terugvinden, deze periode, waarin ik eerst noodgedwongen, maar steeds blijmoediger accepteer wat er komt, laat zijn wat er is. Er in, er doorheen. Zintuigen op vol, energie wisselend. Simpel is niet altijd eenvoudig, en soms ook weer wel, zoals mijn spel met de kilometers tijdens de heenreis. Het is er, ligt voor het grijpen, en ik kan er bij als ik het mezelf toe sta, en dat lukt me steeds vaker.
Wat een proces! Wat een reis! Opnieuw geboren worden, maar dan tegelijkertijd de barensweeën voelen. Zoiets. En daar dus even vakantie van. Pijn en genot liggen dicht bij elkaar, maar bij dit genot een zeer zoete pijn, teken van in leven zijn. Langzaam weer vertrouwen op de kracht die groeit.
Terug in Nederland betekent vakantie afgelopen. Want ik bots frontaal in vol ongeloof tegen zo’n bericht. Wat bezielt een advocaat die dit doet?
http://www.nu.nl/zedenzaak-amsterdam/2784883/advocaten-vragen-vrijspraak-van-o.html
Autoblogger: dit is een voorbeeld van een blog gebaseerd op http://ruudketelaar.wordpress.com/ Zo kan ook uw blog automatisch gegenereerd worden.
‘Regeren’, ik word vanzelf filosofisch van dat woord, of liever van dat ‘begrip’. Het houdt me bezig, de hele dag, tussen de bedrijven door. Het onderzoeken waard, dus. Kijken of ik me kan laten triggeren door een omschrijving van wat regeren nu eigenlijk is.
Wat is regeren.
“Het uitoefenen van de politieke macht door het uitvaardigen van wetten en instellen van organisaties met een bepaalde opdracht.” zegt het Wiki woordenboek. Dit triggert mij niet echt. Want juist deze invulling van “regeren” zorgt voor de problemen. Dan moet ik een andere manier kiezen om aan de slag te gaan met dit woord. Want dit is vanaf het moment dat ik mijn blog er mee begon, mijn door mezelf opgelegde Wot (want tuesday is ook met een t, en foto’s maken die ik niet, nog niet). Wat ik kan doen is spelen met het woord. Ik kom dan al snel op het anagram: ergeren. Die klopt. Dat doe ik al tijden aan de manier waarop Nederland geregeerd wordt, maar verder dan die constatering kom ik er niet mee. Nog verder zoeken dus. Wat vervolgens bij mij naar boven komt is “regeren is vooruitzien!”. Daar kan ik wel wat mee. Want vooruitzien is onderdeel van mijn vak.
Werk
Vooruitzien is onlosmakelijk verbonden met het beroep van een projectmanager of programmamanager. Denk hierbij niet aan glazen bollen, en zelfs niet aan planningstechnieken. Of dat laatste misschien wel, maar dan in bredere zin. Het geval is namelijk dat de toekomst altijd onzeker is. Juist de acceptatie van dat feit maakt dat je er toch mee kunt werken. Hoe? Door alles wat wel vastligt goed te benoemen. Een programma van eisen is zo’n instrument. Als je dat goed vast stelt zorg je er in ieder geval voor dat er naast alle onzekerheden van de toekomst geen onnodige verrassingen uit de hoge hoed komen.
Politiek
En zo maak ik mijn bruggetje terug naar de politiek. Want een goed projectmanager weet het hobby-isme, de geldingsdrang, en het cover-your-ass gedrag van lijnmanagers uit het programma van eisen te houden. (Iest wat ik overgings te vaak tegen kom op de werkvloer: zie hier) Kortom: zo min mogelijk politiek in het project. Dat is wat het Catshuis nu nodig heeft: een programmamanager die alle electorale eisen genadeloos naar de prullebak vereist. Deze “regering waar rechts zijn vingers bij kan aflikken” wijst er zo graag op dat we voor linkse hobby’s nu even geen tijd hebben. Dat we die bevriezen, omdat er werk in uitvoering is. Wat ze niet beseffen is dat het de electorale spelltjes zijn waar we nu geen tijd voor hebben. Politiek gedrag is 9 van de 10 keer de reden van het sneuvelen van een project.
Laat verstand regeren in plaats van electorale belangen
Laat een projectmanager een goed programma van eisen maken. En betrek daar andere partijen bij. Iedere beginnende projectmanager weet het: E= K x A. Effectiviteit = Kwaliteit x Acceptatie. Dus niet die wankele basis van de meerderheid +1 (of juist net niet). Maar een breed gedragen eisenpakket. Formeer vervolgens multi-partaire projectgroepen. En laat die samenwerken aan een oplossing. In onderzoekscommissies kunnen ze het ook. Waarom achteraf wel, en vooraf niet? Er zijn technieken voor. Denk je dat er in het bedrijfsleven nooit tegenstrijdige belangen zijn? Natuurlijk wel. Er zijn manieren om daar me om te gaan, het beste er uit te halen. Op basis van inhoud, rekening houdend met processen. Een goede projectmanager/programmamanager krijgt vechtende lijnmanagers op een lijn. Als het gemeenschappelijke belang maar groot genoeg is. Het gemeenschappelijke belang van Nederland lijkt me groot genoeg. Tijd voor een programmamanager die wat ego’s aan de kant kan schuiven!