#WOT 12 vriend

Een vriend is …

En dan hele mooie lijstjes met hartverwarmende en ontroerende dingen.

En ik ben het daar best mee eens. Ik voel namelijk vriendschap als die dingen gebeuren.

Maar draai het niet om!

Laat die lijstjes geen voorwaarde zijn voor vriendschap. Je bent pas een echte vriend als….

Er is maar één als:  Je kunt vrienden pas echt toelaten als je geen alsen neer legt.

En dan zijn er veel meer vrienden dan je denkt. Ik vind op internet heel veel vrienden, via twitter, via bloggen. Allemaal prachtige mensen die ik ooit een keer in het echt hoop te zien. Gisteren zo’n ontmoeting gehad. Dat dat nog niet bij al die anderen gebeurd is maakt het niet minder vriendschap.

Lieve mensen bedankt dat jullie er zijn. Je weet wel wie je bent.

zie hier voor #wot nu eigenlijk is.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=JeHtuwsUeRw&w=420&h=315]

. . . leve het netwerken

Gisteren verklaarde ik het netwerken dood.

Mijn betweter aan het woord. En ja. Natuurlijk. Helemaal gelijk. Het was projectie. Aan alles wat ik noemde heb ik me zelf bezondigd. Nog soms.

Maar ik weet ook hoe het voelt om dat niet te doen. Hoe er échte contacten ontstaan.

En die ontstaan pas als ik helemaal geen agenda heb. Die agenda zit mij gewoon in de weg. en ik weet ook waarom.

Mijn agenda is nog niet af. Ik weet nog onvoldoende wat ik wil. Laat staan dat ik er voldoende in geloof. En dat wat er allemaal nog niet is probeer ik dan ergens vandaan te hengelen.

De beste manier om netwerken te verzieken is dus om heel hard bevestiging te zoeken. Pas toen ik daar mee stopte stond ik open voor echte contacten. Mijn manier was (is) mijn agenda weg gooien.

De andere manier is om gewoon heel erg in je agenda te geloven. Ook dat schept ruimte. Als je écht gelooft, dan hoef je niet te hengelen. Dan heb je vertrouwen. Dan weet je dat het wel komt. Nu niet, dan misschien een andere keer. Dan wordt dat niet meer allesomvattend belangrijk. En dán kun je ruimte geven aan de ander.

Dan ontstaat die ruimte voor het verhaal van de ander, ruimte om je zelf op een anderen manier te zien, ruimte om te scheppen.

En nu?

En als ik dan toch mijn netwerken aan wil spreken? En het nog niet zeker weet? Mijn netwerken wil gebruiken voor het maken van mijn agenda? Gevaarlijk! Want wat geef ik uit handen?

Wie heeft daar antwoorden voor?

Inspiratie: Richard van Kray die me liet inzien dat je best je ambitie mag tonen!

Lees ook: Geheim van succes.

 

netwerken is dood

Vandaag verklaar ik het netwerken dood.

Ik verbreek de onzichtbare ketens waarmee we anderen vastbinden aan onze verlangens. Nooit meer: “Ik wil iets van jou, maar ik doe net alsof dat niet zo is.”

Ik spoel de diarree door. De eindeloze tentoonstelling van ego’s, business-ideetjes, toekomstplannen, bedenksels van zolderkamers, aftreksels van alles wat al ontelbare keren is gedaan, met weer een nieuw sausje, de ik-heb-mezelf-gevonden-en-nu-kan-ik-jou-helpen-met-zoeken verhalen, de ik-kan-je-helpen-jouw-werk-beter-te-doen verhalen, alles wat  schreeuwt om gehoord te worden.

En ook de keutels, de gedehydrateerde diarree: de elevator pitches.

Met anti-geluid rek ik de stiltes op. Stiltes die geen kans krijgen omdat iedereen gespitst is op elke adempauze om het eigen verhaal te kunnen spuien.     Meer lezen over netwerken is dood

De tranen komen niet

maart 1996

De tranen komen niet
is er wel echt verdriet
en komt de woede wel
berust ik niet te snel
en toch op zich
het is een simpel feit
ik ben mijn ouders kwijt
of heb ik ontkent
dat op dat moment
alles veranderde
terwijl zoveel het zelfde bleef
 
waarop ben ik zo gebrand
houd alles in de hand
ben ik zo gewend 
aan een happy end
wil ik dat alles klopt
dat dat wat loop niet stopt
en ben ik pas verrast
als er iets niet past
waarom kan ik niet
laten komen wat komt
laten komen wat komt
en laten gaan wat gaat
 
nu komen ze 
de tranen één voor één
soms droom ik ze
en voel ik mij alleen
en met wat ik mis
bouw ik een brug
en vind mijn ouders terug
zo weet ik dat een eind
niet altijd happy 
maar o0k niet altijd een einde
hoeft te zijn
 

Een verhaal over storytelling

De kracht van verhalen.

Zo oud als de wereld, ook al doen die reclamejongens alsof ze het zelf ontdekt hebben.

Storytelling als verbindende kracht

De Grieken wisten alles van verhalen vertellen. Dat is wat ze de kracht gaf om het Perzische rijk te weerstaan. Bijzonder, want die Perzen veroverden de hele wereld.

Waarom veroverden ze die Grieken niet? Dat was niet eens een land. Een Koninkrijkje hier, een paar steden daar. En dan ook nog eens verschrikkelijk verdeeld.

Wat de Grieken met elkaar verbond was de gemeenschappelijke taal. En de verhalen, mythen waar ze trots op waren. Een stad was geen stad als ze niet ergens een afstamming van een oude held of halfgod kon claimen. Iemand die de verhalen niet kende, of erger nog: de taal niet eens sprak, was een barbaar. Het woord barbaar zelf  komt van de Grieken die daarmee het gebrabbel van de buitenlanders aan gaven.

Personal branding       Meer lezen over Een verhaal over storytelling

over oost en west en democratie

Of wat je kunt leren van de geschiedenis.

Boekbespreking van : Persian Fire van Tom Holland.

Eindelijk, want wilde ik al een tijd geleden doen. Een boek bespreken.

Persian Fire is een heerlijk boek! Tom Holland is iemand die je op en leuke manier mee neemt naar het verleden. Scherp, relativerend, en een rasverteller. Spannender dan menig roman. En heel veel leuker en intelligenter dan “300“.

Een paar ontdekkingen voor mij:

  • Het conflict tussen oost en west is al veel ouder dan vandaag. Griekenland tegen Perzië is ook al een clash tussen culturen.
  • Dat Griekenland was niet veel meer dan een paar ruziënde stadstaatjes.
  • Geen lekkere jongens die Grieken, en die Spartanen al helemaal niet. Recht van de sterkste. Geen zin in stom werk? Gewoon een buurland aanvallen en je hebt weer voldoende slaven.
  • Perzië is in die tijd veel verder ontwikkeld. Het grootse rijk van die tijd. Tot in de puntjes geregeld. Op het gebied van mensenrechten, zelfs beter dan de Grieken.
  • Griekenland won, maar de buurlanden waren dus misschien beter af geweest als Perzië had gewonnen.
  • Ook in de eerste dagen van de democratie bleef het gewoon een machtsspel. Verschil was dat het nu niet alleen de rijke families waren.
  • Het volk kon een politicus die het machtsspel te hard speelde kon wegstemmen. Ze schreven dan op een scherf de naam van degene die verbannen moest worden. Gewoon meeste stemmen gelden. Geert Wilders zou nu een goede kandidaat zijn.
  • Het feit dat voor die oorlog gestemd is, heeft een rol gespeeld in de overwinning van de Grieken. Het was voor hen een oorlog van het hele volk. Dat stemmen over die oorlog was overigens het allereerste eerste referendum. Het werd gedaan via die potscherven. De man die tegen de oorlog was  (en zichzelf verkocht als het ‘redelijk alternatief’) werd zo weggestemd.
  • Daar is nog een mooi verhaal over. De voorloper van de personal branding. Schrijf ik morgen.

Sluit ik af met een citaat. Om te laten zien hoe Tom Holland met relativering en humor, over deze periode schrijft.

wat vooraf gaat:

Aangestoken door de kersverse democratie, komen Grieken in de door Perzië bezette gebieden in opstand. Ze willen ook die vrijheid van de democratie.  Ze vragen hulp aan  de verschillende Griekse steden.  Athene is de enige stad die gehoor geeft aan de oproep.

Tom Holland schrijft dan:

But this sobering statistic, far from giving citizens pause for thought, served only to fule their already shining sense of exceptionalsim and mission.

(Goh, het lijkt wel Nederland in Afghanistan)

wat kan geschiedenis toch leuk zijn.

Tom Holland heeft ook over Romeinen geschreven (al uit), en over de middeleeuwen (bewaar ik voor de vakantie)

geïnspireerd door Hendrik Jan de Wit, die zo’n liefde heeft voor boeken en daar mooi over schrijft.