Johannes

Mijn andere naamgever. Jan is afgeleid van Johannes.

(Lees hier over Jacobus)

Er zijn minstens drie Johannesen. Misschien meer¹, ik ben niet zo’n bijbelkenner. Ik ben een beginner.

Johannes de doper.

Johannes de evangelist (één van de vier)

Johannes van de openbaringen.

Wat hebben ze alle drie gemeen?

De ‘bezetenheid’.

Johannes de doper trok de woestijn in en at sprinkhanen met honing.

Johannes de evangelist is de meest mystieke van de vier evangelisten.

Johannes van de openbaringen lijkt wel een slechte trip gehad te hebben.

Allemaal roeren ze iets aan dat buiten het verstand om gaat. Ze zijn ook allemaal behoorlijk one-track minded, alles of niets.

Vorige week schreef ik dat ik schommelde tussen zelf het heft in handen nemen en de overgave.

Jacob was degene die het heft in handen nam, en Johannes is dus degene die zich overgeeft aan het hogere.

Ik las het al, ooit, ergens: In de bijbel is je naam je programma.

Jacob Jan

Voor het eerst ben ik blij met het feit dat ik een dubbele naam heb. Ik vind het boeiend om te laveren tussen deze twee.

Mooi dat mijn Jacob me met beide voeten op de grond houdt, en dat mijn Jan me open laat staan voor wat van boven komt.

Ik zal ze geen van beiden loochenen.

 

¹  Het blijken er minder te zijn. Zie reacties.

9 thoughts on “Johannes”

  1. Die tweede en derde Johannes, dat is één persoon. Ik mag hem ook, die mysticus, die door de dingen heen kon kijken. Hoger, verder, dieper. De man van het woord. Maar het is inderdaad ook goed, nodig, om met twee benen op de grond te blijven staan. Er te zijn. Te doen. Te leven. Daar moet ik mezelf regelmatig aan herinneren. Het gaat om een wankel evenwicht …
    Anton Verweij recently posted…Juweeltjes, kleiner dan kleinMy Profile

    1. Ja? Is de evangelist ook die van de openbaringen?
      Dank, ik leer steeds bij.
      (Zou ooit wel eens een goed boek willen dat wat meer inzicht geeft in de bijbel.)

  2. Wel mooi dat je de laatste twee Johannessen losziet van elkaar, terwijl het één persoon is. Ik denk dat je zeker gelijk hebt om ze apart te zien. Ik ben altijd sterk beïnvloed door het idee dat het dezelfde man is, terwijl ze weldegelijk van elkaar verschillen. Dat levert een heel andere zienswijze op en ik denk ook dat je zo’n boek als de Openbaringen heel anders leest als je de Johannessen los van elkaar ziet.

    Dank voor deze leerzame misser. Alles (goed) weten kan namelijk een enorme handicap zijn en je in een bepaalde hoek dwingen.
    Hendrik-Jan recently posted…Drie VoermannenMy Profile

  3. Ik ben sinds vorige week het evangelie van Johannes opnieuw aan het lezen, wat een prachtig mysterieus boek in de bijbel is dat! Een enorme diepere laag, een prachtige evangelie. Grappig trouwens, dat ik daar pas achter kwam na een gesprek met een broeder die het daar over had (zijn naam was johan). Hiervoor vond ik het evangelie van Marcus het mooist.
    Wat ik me trouwens nu ineens realiseer is dat mijn naam ook afgeleid is van Johan, en dus ook van Johannes. Voor het eerst zit ik te lezen en een verbinding te zoeken met mijzelf. De bezetenheid, volharding? Het alles of niets? Ik noem het verregaande doorzettingsvermogen, maar dat heb ik niet overal in. Alleen in de dingen waarvoor ik passie voel. Ik begin een verbinding te voelen met mijn naam, met de achtergrond van mijn naam die letterlijk vertaalt betekend: God is genadig. Een goed iets om over na te denken.
    Janine recently posted…ShopverslaafdMy Profile

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

CommentLuv badge