waar Moslims en SGP een punt hebben

Gevaarlijke gronden, ga ik betreden.

Ga met me mee, stap voor stap. Geen slagen om de arm, wel nuance. Goed voelen voordat je je voeten neer zet.

In de verte zie je hem staan.

Het billboard met de leus:

minder LUST en meer GEVOEL

Laten we voorzichtig dichter bij komen. Als een Prezi zal dat billboard de kleine lettertjes te voorschijn toveren. De nuances.

Ik ben niet zo blij met de expliciete manier waarop wij in het westen onze lusten exploiteren. 

Daar mag van mij best meer rem op.

We mogen best wat kuiser zijn. Wat minder aandacht voor het bevredigen voor onze lusten. Want lusten zijn korte-termijn verlangens. Vluchtig.

Niet iets om te ontkennen, of om je voor te schamen ..

..maar ook niet iets om te exploiteren.

Daarin ben ik het eens met de SGP en met de Moslims.

En hoeven we het hier alsjeblieft niet te hebben over wat daar allemaal fout aan is? Aan de SGP en aan de Islam?

Dat geloof ik wel. 

Dat daar een heleboel verkeerde redenen tussen zitten.

En hypocrisie

want dat gevoel blijft daar ook vaak op slot, weet ik 

doen we een andere keer

 Ik wil het nu alleen even hebben over de kern, mag dat?

Wat meer terughoudendheid dus. 

En nee, alsjeblieft niet door het verbieden van sexblaadjes en het dragen van boerka’s. 

Mooie sex is niet lelijk.

Maar er is wel heel veel lelijks in het rijk der lusten.

Dat mag voor mij wat minder expliciet. Dat mag achter de voordeur blijven.

 

en andersom:

Laten we wat explicieter zijn in het tonen van ozne gevoelens.

Gek genoeg zijn we daar met zijn allen heel preuts in.

Waarom is dat?

Omdat we daar echt kwetsbaar zijn? 

Als we dat blijven verstoppen, zullen we nooit onze échte behoeften bevredigen.

En blijven we achter onze lusten aan lopen. (Oh, gadgets, mooie auto’s, ook allemaal lust) 

We laten ons op deze manier keurig als junkies manipuleren door de handelaars in lust.

 

Dat kan anders.

Niet met wetten en bepalingen.

Gewoon door zelf kwetsbaarder te durven zijn, en anderen de ruimte te geven om dat ook te zijn. Niet meteen willen afrekenen.

Geef ons de tijd en de ruimte.

 

dit is een #WOT

 

PS

 

even voor de duidelijkheid:

wel  de expliciteit van “Spuiten en Slikken”

maar niet die van : “Oh Oh Cherso” 

10 thoughts on “waar Moslims en SGP een punt hebben”

  1. Ik herken de waarde van lusten via het begrip lusteloosheid. Daarin ligt een waarde van lusten besloten, die we volgens mij in de ongebreidelde lustenjacht zijn verloren. Die nuance zie ik ook op je billboard, in de kleine voetnootjes van de prezi.

  2. Tja, ik weet het niet. Of het implicet botvieren van lusten beter is dan het zichtbaar, expliciet te doen. Wat ik nu als onvoorstelbaar platvloers ervaar, dat was er vroeger ook. Niet expliciet. Waar jij SGP en moslims als positieve voorbeelden aanhaalt, daar wil ik het positieve feestje wel even verstjeren met de katholieke kerk (seksueel misbruik aachter het altaar, of er op?) en bijvoorbeeld de Turken met hun Armeense genocide. Sorry. Nu alles zo expliciet is, heb ik het een stuk gemakkelijker met ontwijken als ik het niet wil en aanspreken als ik het niet wil en er genoeg van heb om het te moeten ontwijken. Ik worstel… En deze reactie kwam daar vandaan. Oh ja… Natuurlijk is het wel weer een prachtig Voerman-verhaal!

    1. Het is niet zozeer dat ze het goede voorbeeld geven.

      het is de notie dat een taboe een taboe mag blijven.

      ik hoorde ooit een professor, gespecialiseert in Afrikaanse religies, daar over vertellen. Dat een taboe oorspronkelijk een magische betekenis heeft. Dat sommige dingen niet voor niets taboe zijn. Dat je niet alles expliciet moet maken. Ik was toen nog in mijn studentikoze “weg met de laatste taboe!”. Maar dat zette me wel aan het denken.

      Daar heeft dit voor mij ook mee te maken.

      Het ligt nóg genunanceerder dan ik het heb kunnen schrijven.

      en dank voor je mooie woorden

  3. de titel weerhield mij er bijna van jouw blog te lezen (ik heb ‘niets’ met politiek), maar blij dat ik ‘m wél gelezen heb. Wauw: mooi geschreven.

    En mee eens met “Laten we wat explicieter zijn in het tonen van ozne gevoelens”.

Laat een reactie achter op Saskia van der Werff Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

CommentLuv badge