Hoe meer we bloggen en reageren op elkaar, hoe dichter komen we bij de waarheid.
Als we daar tenminste de goede instrumenten voor gebruiken:
- Niet het debat, maar de dialoog.
- Niet de ander overtuigen van onze eigen waarheid, maar leren van elkaars waarheid.
Een voorbeeld:
Het begon met mijn tweet: “De waarheid ligt niet in het midden, maar aan beide uitersten tegelijk”.
Daarop volgde een discussie met Robert Kroesbergen, via onze blogs. hier en hier
Leren van elkaar. Want ik zie een klavertje vier …
…En jij ziet een achtje:
En als we in beweging komen via een dialoog, zien we elkaars waarheid.
We zien zelfs nog meer.
Een IJsje:
En een kabouter:
Zo ging mijn eerste tweet over de waarheid alleen over de grote, onbereikbare waarheid. En bracht de waarheid van Robert Kroesbergen mij op het feit dat je in de praktijk toch een keuze moet maken.
Laten we die keuze pas maken als we elkaars waarheden ook echt gezien hebben. Daarvoor moeten we in eerst in beweging komen, van onze vertrouwde plek af.
mooi, de blog MET de bijpassende foto’s. Daar ga ik altijd sneller van tikken 🙂
Dank je. Mijn start met het gewoon goed te doen
En nu ook het filmpje. (Maar die moet nog een keer beter, met een beter toestel)
haha >>> dacht even dat je het filmpje al rijdend vanuit de auto had geschoten 🙂
Er is geen waarheid.
Alleen de eigen interpretatie van waarheid.
Iedereen denkt,ziet en zegt iets anders maar als het erop aankomt is het
wel je eigen waarheid.
Wat iemand ziet is zijn of haar waarheid en daar kun jezelf beslissen
om het mee eens of oneens te zijn maar wel met respect.
Het gaat niet om overtuigen maar overtuigd zijn van wat je ziet.
en als we die interpretaties delen, weten we meer.
Mooi toch, als mijn waarheid veranderd door die van jou, en andersom?
Overtuigd zijn is noodzakelijk om stappen te zetten.
En soms is het goed om stil te staan, en vraagtekens te zetten bij je overtuigingen.
Mooi JJ, inhoudelijk en kwa vormgeving! Genieten!